涵洞无名尸--DNA科学鉴定得结论

     5月12日，有一住漳河大堤南边的女村民来刑警队报案，说是她丈夫吕大成有好几天见不到人了，恐怕与公安正调查的无名尸有关。

    这个吕大成在堤北承包了一座窑，专门生产砖坯子。他到哪儿去都是骑着摩托车独往独来，常常十天半月不着家，所以他是啥时不见的，吕妻并没留意，只是后来打了几次电话，大成的手机老没人接，又听说大堤涵洞发现了死人，便有些惶惑了。方一问吕大成的身高、年龄，与尸骨的鉴定结论均相吻合，觉得很大可能就是他了，认为有必要做DNA检验加以确定。5

    月14日，高法医带着吕妻和其女儿的血样再次来到公安部物证鉴定中心。法医物证鉴定处的裴黎等完成了这次鉴定。经检验得出吕妻、吕女儿与无名尸的DNA比对结果：无名尸是吕女儿生父的可能性为99．9552％。可以认定死者就是吕大成。

    破解了无名焦尸的身源，办案人员立即围绕吕大成展开调查。

    吕大成这个人虽然成家十几年了，但对拈花惹草的事儿依然兴趣浓厚。前几年曾跟一舞厅小姐整日厮混，现在又与一个叫胡小丽的未婚女子相处甚密。听说他自己开酒店挣过一些钱，但家里人从没见着，倒是经常找别人借钱，还时不时地向妻子要钱用。据吕妻讲，他的钱都花在了外边，啥时回家了，那准是兜里的钱花光了。

    最后一次有人见到吕大成是在5月3日吃晚饭时。吕在砖窑上的一位好友讲，那顿饭吕喝了一瓶啤酒，要了一碗水饺，买了两个猪蹄，还问他吃不吃，他说不吃。饭后他见吕晃悠着往砖窑去了。

    吕大成到底去哪儿了？又能走多远？

    从调查结果看，吕大成死于钱和情的因素都有，但在“钱”这方面，没发现和谁有明显突出的矛盾，而在“情”上，倒很有可能招来杀身之祸。

    那个胡小丽有个对象在京城打工，她在吕大成的砖窑干活。据窑上的工人反映，平日里吕大成对胡小丽处处照顾，二人之间哥一声妹一声的，叫得煞是亲热。吕大成经常骑着摩托车接送胡小丽上下班。但是不知怎的，就在吕大成失踪的第二天，即5月5日，胡小丽辞掉窑上的工作，卷起行李回家了。她的家在漳河大堤北边的A村，距涵洞现场也就一公里的路。

    看起来，吕大成的死十有八九与胡小丽有关。大家分析，吕与胡两人年龄悬殊很大，且吕还有家室，很有可能那一晚吕大成吃饱喝足后钻进了胡小丽的房中，二人正苟合之时，不巧被人撞见，胡家人气恼之下将吕处死，然后移尸焚尸。

    这一推断与焦尸现场情况完全可以合乎逻辑地联系起来。那么，杀人的第一现场就应该到胡家去找，而且应该到胡小丽独自居住的房中去找！

    5月18日下午，办案人员分成几组进入A村。刑警大队技术中队中队长冯合军、法医任学堂等直奔胡家，其他的则进行外围调查。这样的人员配置，用意很明显，重点是要寻找屋内留下的微量痕迹，特别是血痕。

    胡家位于村边，这种情况又使几位刑警会意地一笑。进了院子，只有胡母一人在家。“我们是公安局的，到你家来看看，问点儿情况……”冯合军简单地说了几句。

    胡母听着，脸上顿露紧张神色，不情愿地说：“那你们就看吧。” 墙上的刮痕赫然在目对这般令人起疑的举动，冯合军他们佯装不知，只管四下查看。

    初步发现的问题有：西屋衣柜上摆着一卷红白蓝三色编织布，现场上也有此布；院里停着一辆农用“三马车”，屋里地上放有几桶柴油，现场焚尸使用了助燃物。

    这些物品或许还不足以说明什么，但查到胡小丽的居室时疑团陡然加大。她住在西屋最南边一间，门上挂着锁。冯合军他们隔窗望去，墙上大片明显的刮痕赫然在目！

    “你女儿去哪儿了？”冯合军扭头问站在身后的胡母。

    “下地干活了。” “请把屋门打开看一下。”

    “我没钥匙呀。”

    “那你去把你女儿找回来开门。”

    “我可不知道她在哪儿块干活呢，没法找。”

    “你丈夫到哪儿去了？” “外出打工了。” “

    什么时候走的？” “有一二十天了……不对，有个把月了。”

    “噢———是这样。家里就剩你跟你女儿了？” “

    对，就我们两个。”

    “最近你女儿对象回来过了？”

    “没有。他回来做什么？又不是过年过节。”

    “好了……我们今天就到这儿吧，没别的事了。”冯合军心里已经有了底，给另几个同志一递眼色，他们跟胡母道别着出了院门。

    走在路上，他们几人正准备交换一下看法，说说下一步该怎么办，有人猛一回头，见胡母赶着几只羊跟在了后面。

    胡母并不像电影里的特务那样躲躲闪闪，她赶着羊不远不近地跟着，一直目送着冯合军他们出村进了一片小树林，才收住脚步。

    这时，还在村里的另一组民警也有了发现。他们在走访胡家的一位邻居时，问到胡小丽的情况，那邻居一指不远处街口的一个女孩子说：“喏，那就是她。”说完又大声地招呼着，“小丽，快过来，有人找你！”那女孩答应着走了过来。

    “你是叫胡小丽？” “是呀。”她有点儿茫然地说。 “

    你爸在家吗？”

    “出门了。”

    “什么时候走的？有多久了？”一位年轻的刑警掏出小本子准备记录。

    “有六七天了吧。”

    “你是什么时候离开吕大成的砖窑？”

    “这个月初吧。” “什么原因……”

    “小丽———”这时，胡家那边传来女人急切的呼喊，打断了他们的谈话。“快回家，别净站着说话，羊圈该打扫了……”

    “这人怎么……”年轻的刑警看着胡小丽离去的身影，无奈地晃了晃手中的本子。接下来的情景很有意思：冯合军他们进屋看，胡母也紧跟着进屋；

    房中寻到11处血痕

    对胡家的“火力侦察”甚有成效，调查中所呈现出的种种表象使专案组深信，胡家的作案嫌疑不能排除。事不宜迟，必须立即采取行动。

    5月19日，办案人员依法对胡家进行了搜查。

    胡小丽的房门被打开了，室内家具只有一床一桌，靠墙边还摆放着两个装杂物的纸箱子。

    刑警的注意力首先集中在墙上。四面墙壁都或多或少有人为的刮痕，加上灰尘、污渍和白灰脱落，看上去班驳陆离。单人床边的墙上则围着一溜报纸，显得干净整洁，像是新糊上去的。屋子的主人肯定是要掩盖住什么！大家对此心照不宣，搜查得愈发仔细。

    很快，他们在墙上、床下、桌上暖瓶外壳、纸箱上等部位共发现11处血痕！其中，床下的血痕面积最大，墙上最高处的微量喷溅血痕达三米多！这一搜查结果虽是在意料之中，依然让各位刑警大大地激动了一把———第一现场就是这儿了！

    经对胡小丽住房内提取的数份血痕检材初步检验，血型均为O型，与受害人吕大成的血型一致！

    专案组上上下下都感觉到，这个案子该结了，否则胡小丽屋里的血痕该做何种解释？

    四邻的村民也都传开了：杀死涵洞里那个人的凶手，被公安局的给找到了，是A村的胡家……

    技术中队队长冯合军等带着血样检材，于5月21日下午到达公安部物证鉴定中心，去进行此案的第三次DNA鉴定。前几次的鉴定结论，使他们迅速调整了方向，侦查工作进展顺利。因此，冯合军还为鉴定中心带去了锦旗和感谢信，对田雪梅、裴黎、周毅等同志为破案提供的准确、科学依据表示衷心的感谢。根据案情，这次鉴定结果出来，就有了不可推翻的铁证，犯罪嫌疑人就算是被稳稳地罩住了。

    副主任法医师裴黎再次为此案承担鉴定。第二天上午，她根据检验程序，先用抗人Hb试剂盒检验，结果使她感到异常困惑：所有检材均未检出人血反应———这些检材是动物血！难道是操作上有问题？再检验一遍，仍是这样的结果。既然是动物血，也就没有必要做DNA了。

    5月23日上午，冯合军估计DNA鉴定结论已经出来，便与裴黎通了电话。“什么？”当冯合军得知检材不是人血时大为错愕，怀疑自己听错了，连问两遍，得到的都是肯定回答，还是不相信结果竟然是这样的：“会不会是鉴定上有什么……？”

    “绝对没错。”裴黎口气平和地说。

    话筒里沉默着。

    裴黎想了想又说：“你们还是重新找吧，估计第一现场不会处理得那么干净……”

    墙上喷溅的是羊血

    破案之后，冯合军在谈及这一段时说：“这个结果实在是出乎意料，心里难受极了，中午饭只吃了一小碗面条……不过我们还是非常感谢物证鉴定中心的同志，他们的鉴定对我们实在是太重要了，要不然误入歧途得白费多少人力物力啊！”

    冯合军当时心里十分清楚，所有的侦查结论必须服从于科学鉴定，以科学鉴定为准。但道理归道理，真要遇上这样的事，经过辛辛苦苦的调查取证，一切都在意料之中，推理判断也完全合乎逻辑，到头来一个科学鉴定就全部给推翻了，由此带来的那种认定之后的否定，轻松之后的沉重，那种感觉是啥滋味，谁体验谁知道。

    后来，笔者向一位老法医讨教，他说，在血型检验中，动物血很容易与人类的O型血相混同。所以，按照法医检验规程，对于可疑的血痕首先要确定是否人血，由此决定下一步的检验是否进行。

    经对胡家人询问得知，去年冬天胡家养的山羊下小羊，怕冻着，给牵到屋里生的，结果弄得到处都是血。又问胡母为啥那么大的戒心，她说：“你们说是公安局的，又不说来干啥，所以我很紧张……”

    出门在外打工的胡父听说家中有事儿，急急忙忙赶了回来，连家都没回就直接到了刑警队。他说，相信政府不会冤枉好人的。经用他的自行车轮印与现场所留的轮印比对，完全否定了胡家的作案嫌疑。

    专案组再次对案情一步一步分析下来，认为胡家的情况只是一个巧合，最初对侦查范围的划定并没有走偏，还是得围绕着吕大成寻找嫌疑人。

    吕家的人被召集到一起，办案人员正式通知他们，经过科学鉴定证实，吕大成已遇害，请他们提供线索，协助破案。

    这时，一个叫范梨花的女人从所有的嫌疑人中凸现出来。她家住在漳河大堤北边的B村，比较靠近村边，距涵洞现场约一公里，与胡小丽家的方位十分相似。

    在开始调查时，专案组也注意过这个女人，听说早年她与吕大成有过接触，现在没有来往了，所以没将其列为调查重点。

    吕家人讲，十几年前吕大成曾跟范梨花好过。在吕大成婚后一年左右，有个男人曾提着刀子来找吕大成拼命，就是为的范梨花，当时在吕家人的劝阻下，吕大成作出保证，说今后不再跟范梨花来往了，这事儿才算了结。

    2001年春节过后，一位砖窑主和吕大成外出借钱，路过B村时，吕大成放慢了脚步，在村边逡巡着，随后好像下了决心，对砖窑主说去看个熟人，就独自进村了。回来后，那砖窑主问他找的是谁，吕说是同学。又问男的女的，他说是男的。吕大成从那儿借到1000块钱，可没几天又被人家给要回去了。后来，这事儿叫吕大成的妻子知道，她清楚大成在B村没任何同学，也没亲戚，推测一定是去找的范梨花。吕妻说：我怀疑是他俩旧情复燃，被范家人发现，打死了大成。

    范梨花的邻居反映，发案前的日子里，常有个骑摩托车的男人在这一片转悠，长相与吕大成相似。还有，过去范梨花没事儿就过来串门子，这些天老呆在家里，见不着她人，大白天还老关着大门。

    出嫁前夕一夜情

    对范梨花家的搜查是在5月30日进行的。早上6点多钟，办案人员到达B村。范梨花家中只有她一人，丈夫李丙泉长年在外打工，三个上学的孩子都去了姥姥家。将范梨花带走时，她没做任何辩解，一路上低着头。

    范梨花两口子早就与老人分开过了，有一个独门小院，共六间房。进了堂屋，就见对面墙上贴着一溜新新旧旧的十几张学习奖状，都是她的三个孩子得来的。在最东头的一间小屋里，刑技人员几乎是重复了在胡小丽家的经历———他们在墙上、窗台、粮囤、木箱、床头等部位共找到14处血痕。与在胡小丽家不同的是，他们还在炉灶里掏出了烧毁的摩托车灯罩、仪表盘等物；在院内杂物棚的地下挖出一个摩托车的发动机。

    5月31日，魏县警方为此案第四次派人携检材到公安部物证鉴定中心做DNA鉴定。裴黎对这起案件已比较了解，尽管估计这一次应该是差不多了，但还是严格按规程办，在首先做了种属检验确定是人血后，再做DNA分型检验。结果，五份检材所有DNA的点位均与涵洞焦尸一致，据此作出同一认定。

    与此同时，办案人员也拿下了范梨花的供词。她开始还想隐瞒些什么，说：“我知道你们迟早要放胡小丽，因为这事儿根本不是她干的。吕大成是我打死的，尸体也是我拉出去烧的。因为他干涉我的婚姻。”

    但是，办案人员发现，她所说的焚尸过程与现场的许多细节对不上。

    面对办案人员的不断发问，范梨花沉默了好一阵子，眼睛死死地盯着地面。终于，她抬起头来：“我都跟你们说了吧。”随后便开闸泻洪般地道出了全部事实真相。